12-15-2010, 01:04 PM
mayhem_
12-15-2010, 02:04 PM
(12-15-2010, 11:06 AM)Paju link Wrote:[quote author=HippiEetu link=topic=15.msg12712#msg12712 date=1292409324]
Joku joulurauhan julistus alkuun : DDDD
Jepjep, eiköhä noilla eväillä sitte lähetä porailee kanaa vastaa...
5€ manimats ens turnauksessa (BEASTissä?), mun kana vs sun muikku?
[/quote]
mä voin :)
-LzR-
12-15-2010, 02:11 PM
Pepi, kaikkia ongelmia ei voi ratkaista vain unohtamalla ne ::)
peki
12-15-2010, 02:42 PM
ei niin, mutta tässä tuntuu olevan ongelmana se, että kumpiki haluaa viimesen sanan. _>>
HippiEetu
12-15-2010, 03:59 PM
(12-15-2010, 11:06 AM)Paju link Wrote:[quote author=HippiEetu link=topic=15.msg12712#msg12712 date=1292409324]
Joku joulurauhan julistus alkuun : DDDD
Jepjep, eiköhä noilla eväillä sitte lähetä porailee kanaa vastaa...
5€ manimats ens turnauksessa (BEASTissä?), mun kana vs sun muikku?
[/quote]
Suattaapi olla etten oo vetämässä.
IC & Pikachu
zÄp
12-15-2010, 11:25 PM
eebrozgi
12-16-2010, 07:21 PM
Jos olisin tekemässä Meleetä, poistaisin l-cancelin ja puolittaisin kaikkien aerialien oletuslagin. Aika turha napinrunkkaus se sinänsä on minun mielestäni, eri asia jos sen tekemättömyydestä olis jotain hyötyä.
Ei mulla muuta.
Ei mulla muuta.
saska
12-16-2010, 08:11 PM
(12-16-2010, 07:21 PM)eebrozgi link Wrote:...
t. eebrosirlinzgi
-LzR-
12-16-2010, 08:26 PM
L-cancel sinänsä on ihan jees mekaniikka. Mutta ikävää kun se tuntuu niin turhalta painaa nappia joka kertaa ku landaa aerialilla. Tätäkin helpottaakseni ajattelen että techaan aerialit että se tuntuu järkevämmältä 8)
bËst
12-16-2010, 08:39 PM
Kukaa ei taida osata kattoa siltä kannalta että JOS L-cancelia ei olisi vaan aerialit olisivat automaattisia. Sillä nyt kun se on tällainen ns. Protekniikka niin se on mahdollista kusta, josta seuraa automaattisesti virhe hektisessä pelissä ja siitähän rankaistaan. Jos L-cancel olisi automaattinen, näitä virheitä ei tulisi joka heikentäisi kynnystä pelata virheetöntä peliä. Voin kertoa että vaikka kuinka pro pelaaja iteki oon, niin L-cancel tulee joskus kustua aika luvattoman pahassa paikassa ja varsinkin Pepin ja Neutronin kaltaisia petoja konkareita vastaan semmoiseen virheeseen menettää usein stockin >_>
RTpmwe
12-16-2010, 09:05 PM
L-cancelin tyriminen nyt on vähä hahmokohtaista, että miten siitä rankaistaan, mutta Falcolla menee aina stonkki >_>
peki
12-16-2010, 09:20 PM
jos nykyinen l-cancel mekaniikka on huono, niin mikä sitten olisi parempi? ei ainakaan automatisointi.
saska
12-16-2010, 09:29 PM
(12-16-2010, 09:20 PM)pepi link Wrote:jos nykyinen l-cancel mekaniikka on huono, niin mikä sitten olisi parempi? ei ainakaan automatisointi.
luulin että lzr mutta yhtäkkiä pepi
mallu000
12-16-2010, 09:32 PM
(12-16-2010, 08:39 PM)bËst link Wrote:Kukaa ei taida osata kattoa siltä kannalta että JOS L-cancelia ei olisi vaan aerialit olisivat automaattisia. Sillä nyt kun se on tällainen ns. Protekniikka niin se on mahdollista kusta, josta seuraa automaattisesti virhe hektisessä pelissä ja siitähän rankaistaan. Jos L-cancel olisi automaattinen, näitä virheitä ei tulisi joka heikentäisi kynnystä pelata virheetöntä peliä. Voin kertoa että vaikka kuinka pro pelaaja iteki oon, niin L-cancel tulee joskus kustua aika luvattoman pahassa paikassa ja varsinkin Pepin ja Neutronin kaltaisia petoja konkareita vastaan semmoiseen virheeseen menettää usein stockin >_>
Lainaan Lootaa:
(12-13-2010, 06:27 AM)Laatikko link Wrote:Pointti olikin, että ei ole olemassa tilannetta, jossa l-cancelia ei kannattaisi käyttää lukuunottamatta jotain edgecanceloituja tilpehöörejä. Vähän samanaltainen tilanne olisi jos vaikka fullhopatessa pitäisikin yhden napin sijasta painaa jokin kolmen napin combinaatio.Mitä l-cancel tuo lisää pelimekaniikkaan verrattuna automaattiseen? Lisää teknistä harjoittelua ja erittäin vähän sovellettavaa juttua imo. Jos l-cancelille tai sen tekemättä jättämiselle olis enemmän ja isompia hyötyjä, niin sitten se kannattais olla manuaalinen, mutta muuten ei. Sinun esimerkissä voisit keskittyä enemmän muihin juttuihin ja kehittää peliä paremmin, kun ei tarvi huolehtia yhdestä lisäjutusta.
VIelä yks esimerkki on, mitä ainakin AVGN:n arvosteluissa olen nähnyt on se, että hyppääminen tapahtuu painamalla ylös+nappi. Ei mitään järkeä lisätä sitä ylös-painallusta hypyn tekemiseen.
peki
12-16-2010, 09:53 PM
ei ole myöskään mitään järkeä olla powershieldaamatta, joten siitäkin pitäisi tehä automaattista. ja edge techaamisesta kans. herp derp )))
TaisteluJaska
12-16-2010, 11:01 PM
Jos ei kiinnosta Äl-kankeli niin toki saa pelata Peanchilla. Eikä pallo sitä niin mahottomasti myöskään tarvi.
mallu000
12-16-2010, 11:54 PM
Tämä vain tämmöstä pohdintaa ettäkö mulla kauheita ongelmia olis sen kanssa. :P Mietin vastausta tuohon pekin viestiin. >_>
Laatikko
12-17-2010, 05:03 AM
(12-16-2010, 09:53 PM)pepi link Wrote:ei ole myöskään mitään järkeä olla powershieldaamatta, joten siitäkin pitäisi tehä automaattista. ja edge techaamisesta kans. herp derp )))Pelin voittaminenkin pitäisi olla automaattista kun ei oo mitään järkeä hävitä.
Mitä syvyyttä yhden napin jatkuva tahkoaminen tuo peliin, minkä tekemättä jättämisestä ei ole mitään hyötyä ja ei anna mitään vaihtoehtoja?
peki
12-17-2010, 06:31 AM
ammattilaisvihje: l-cancel ei ole pelkästään napin painamista, vaan se pitää osata myös ajottaa, jos toinen pelaa nyyhkyillä tai lagittaa shieldiä. ))))))))
inb4 lagittaa shieldiä?
inb4 lagittaa shieldiä?
mayhem_
12-17-2010, 07:48 AM
mä lagitan sua ))))
pepi hon tmm tänää
pepi hon tmm tänää